Деян Недков иска Русе да откаже изключение от „Синя зона“

Съветникът оспорва зоната за сигурност около Съдебната палата.

Общинският съветник Деян Недков от групата „Свободни демократи“ предлага Общински съвет – Русе да не уважава искане на институциите в Съдебната палата в града. Искането е площи, попадащи в обособена „зона за сигурност“ около сградата, да бъдат изключени от обхвата на проекта „Синя зона“ в централната градска част.

Според внесеното предложение искането е обективирано в писмо изх. № 873/21.02.2025 г. на Окръжен съд – Русе. Зоната за сигурност е въведена със Заповед № 76/19.02.2025 г. на административния ръководител – председател на съда Н. Чокоева. По описанието тя обхваща тротоара от ул. „Любомир Пипков“, част от площад „Свобода“ в 7-метрово отстояние, служебния паркинг и тротоара от ул. „Райко Даскалов“, както и служебния паркинг и тротоара от ул. „Църковна независимост“.

Спорът: общински площи срещу ведомствен режим

Недков посочва, че значителна част от засегнатите терени са публична общинска собственост и не следва да се изключват от общинския режим за паркиране.

Той се позовава на справка на Дирекция „Общинска и етажна собственост“ при Община Русе (изх. № 11-10-23/2 от 07.03.2025 г.). В нея е посочено, че паркингът пред бившето кино „Просвета“ е част от ул. „Райко Даскалов“ (поземлен имот с идентификатор 63427.2.908). В справката се приема и че останалите засегнати улици, включително площад „Свобода“, са публична общинска собственост.

По изложените мотиви единствено ПИ 63427.2.1898 е собственост на Министерството на правосъдието – Окръжен съд – Русе, с Акт за публична държавна собственост № 332/02.10.2000 г.. Прилежащите улици, тротоари и площадът остават извън тази собственост.

Аргументите: законите са над наредбата

В предложението си Недков развива тезата, че улици, площади и обществени паркинги са публична общинска собственост по Закона за общинската собственост (ЗОС) и Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Според него те се управляват в интерес на жителите и не следва да се преотстъпват за изключително ползване, освен в предвидените от закона случаи.

Като допълнителен аргумент той изтъква, че Наредба № 4/10.01.2008 г. на министъра на правосъдието е подзаконов акт. По изложените мотиви тя не може да има предимство пред ЗОС и ЗМСМА. Недков посочва и че предметният ѝ обхват касае обекти на съдебната власт, предоставени за стопанисване по Закона за съдебната власт, какъвто според него не са площад „Свобода“ и прилежащите улици.

Какво се предлага да реши Общинският съвет

Недков предлага Общински съвет – Русе да приеме решение, че искането на Окръжен съд – Русе за изключване на площи около Съдебната палата от проекта „Синя зона“ не следва да бъде уважено, доколкото засяга улици, тротоари, паркинги и прилежащи пространства – публична общинска собственост.

В предложението е включено и решение да се изпрати до Висшия съдебен съвет с искане за отмяна на Заповед № 76/19.02.2025 г. като незаконосъобразна. Предвижда се решението да бъде изпратено и до председателите на Окръжен и Районен съд – Русе, ръководителите на Окръжна и Районна прокуратура – Русе, началника на ОЗ „Охрана“ – Русе, кмета на Община Русе, областния управител на област Русе и министъра на правосъдието.

Недков предлага и да се възложи на кмета да премахне незаконно поставени знаци, табели, кашпи, пътна маркировка и други върху площи публична общинска собственост, поставени според него във връзка с изпълнение на заповедта за зоната за сигурност.

Още новини в категория Новини от Русе